Bottas: "Het gaat in sommige gevallen overduidelijk om geld en politieke redenen"
F1 Nieuws
![](https://webp.gp.cdn.pxr.nl/news/2019/07/20/71421f7ed58fca39f6ad568ea8730d98019b5a71.jpg?width=1800)
![](https://webp.vp.cdn.pxr.nl/uploads/avatars/5c99bda63f6f57195768b70f4f164cb2ea1b2a01.jpeg?width=225)
- Richard Verweij
De Grand Prix van Miami komt er voorlopig nog niet en gezien de layout van het ‘circuit’ is dat misschien maar goed ook: Het leek nou niet echt een spannende en uitdagende baan. In plaats daarvan keert Zandvoort vanaf 2020 terug en zullen we zien wat Herman Tilke in Vietnam voor elkaar heeft gekregen. Maar dat er een aantal circuits op de kalender staan waar het de FOM overduidelijk niet gaat om sensationele races, dat is volgens Valtteri Bottas wel duidelijk.
Eerder liet teamgenoot Lewis Hamilton zich al (licht) kritisch uit over de keuze van locaties op de F1-kalender, nu is het de beurt aan Bottas om zijn mening te geven.
“Ik ben er zeker van dat een groot deel van de Formule 1-kalender alleen een plekje heeft vanwege geld of politieke beweegredenen”, klinkt de Fin niet al te blij. “Dat terwijl er niet gefocust wordt op of er goed geracet kan worden of niet. Vanaf onze kant, de kant van de coureurs, is dat zeker niet leuk. Wij houden van racen en volgens mij iedereen met ons: Zo zou het ook moeten zijn.”
“Zoals Lewis ook al heeft gezegd, denk ik dat het geven van input als Grand Prix Drivers Association als het gaat om circuits, zeker handig is. Wij zitten immers in de auto, wij weten precies wat er op een baan nodig is om écht te kunnen racen en wij hebben dat gevoel direct. Wij zouden dan ook zeer blij zijn als we mochten helpen bij het kiezen van locaties. Ik kan alleen maar duimen dat we, met de input van de GPDA, de goede kant op zullen gaan.”
Lewis Hamilton en Nico Hulkenberg schoven recentelijk ook al aan bij een briefing van de teambazen, de FOM en de FIA in Parijs. Namens de GPDA, waar alle coureurs in 2019 bij zijn aangesloten.