Stelling | Hamilton had minimaal één gridstraf moeten krijgen
Algemeen
Lewis Hamilton moest na afloop van de derde vrije training voor twee zaken naar de stewards, maar een gridstraf bleef hem uiteindelijk bespaard. Maar is dit wel helemaal eerlijk? We leggen het jullie graag voor.
Dubbel geel
Max Verstappen kreeg in Qatar een gridstraf van vijf plaatsen na het negeren van een dubbele gele vlag. Lewis Hamilton kreeg ook dubbel geel te zien, maar dit kwam volgens de FIA doordat het signaal per ongeluk werd geactiveerd door het FIA Marshalling System. Dit was niet de bedoeling, waardoor het dubbel geel minder dan een seconde lang duurde.
Hamilton heeft dit echter niet opgemerkt en dus ook geen vaart geminderd. Helmut Marko was hier behoorlijk ontdaan over, hoewel Red Bull het niet kansrijk achtte om bij dezelfde stewards in protest te gaan tegen deze beslissing. Maar: dubbel geel is dubbel geel, toch? Of hebben de stewards hier wel de juiste beslissing genomen?
Ophouden Mazepin
In VT3 zat Hamilton zowel Pierre Gasly als Nikita Mazepin in de weg. Voor dat laatste moest hij zich verantwoorden bij de stewards, maar ook in dit geval werd er geen gridstraf opgelegd. Eerder in het seizoen gebeurde dit bijvoorbeeld wel bij Sebastian Vettel. De reden dat een gridstraf volgens de stewards niet op zijn plaats is, is miscommunicatie op het moment dat Mazepin langs kwam rijden.
Tien seconden eerder had Hamilton echter al wel een waarschuwing ontvangen van 'Bono' en dus had de zevenvoudig wereldkampioen kunnen weten dat de Haas F1-coureur op dat moment naderde en in een snelle ronde zat. Ondanks dat besloten de stewards het te houden op een boete van 25.000 euro voor het Mercedes-team. Terecht?
Stelling
We willen graag van jullie weten of jullie het eens of oneens zijn met de volgende stelling: Hamilton had minimaal één gridstraf moeten krijgen. Laat het weten in de poll en discussieer mee in de comments!