'Het feit dat Verstappen op de rem trapte is gevaarlijk en onvergeeflijk'

Verstappen moest een plek teruggeven aan Hamilton en dus remde hij af om hem erlangs te laten, maar de Brit bleef achter hem zitten. Uiteindelijk remde de Red Bull Racing-coureur harder en knalde Hamilton tegen Verstappen aan. Priestley suggereert dat de coureurs precies wisten waar ze mee bezig waren, maar is hij vooral boos op de Nederlander.

“Max Verstappen wist precies wat hij aan het doen was. Je hoeft dat niet te doen om een coureur voorbij te laten, en normaal gesproken zou je dat ook niet doen om een coureur voorbij te laten. Het feit dat Max op de rem trapte is volkomen gevaarlijk en onvergeeflijk.”

'Waarom bleef Lewis achter hem hangen?'

Hamilton wist volgens de Brit ook waar hij mee bezig was. Verstappen wilde niet als eerste over de DRS-lijn, maar de zevenvoudig wereldkampioen ook niet. Priestley begrijpt alleen niet waarom hij zo lang achter de Limburger bleef hangen. “Waarom schoot Lewis Hamilton niet gewoon voorbij Max Verstappen? Er was ruimte genoeg, want het was niet alsof Max aan het blokkeren was. Lewis had zijn voet op de grond kunnen houden en door kunnen schieten. Wat als [je rivaal] een motorprobleem heeft? Wat als zijn auto het begeeft of hij een technisch mankement heeft? Je gaat dan ook niet langzamer en achter hem zitten? Dat was gepland. Hij wist precies wat Max daar deed.”

Verdienden allebei een penalty

De voormalig engineer van McLaren geeft in de vergelijking van de twee coureurs wel aan dat hij niet begrijpt waarom de Limburger wel een straf kreeg en Hamilton niet. Wat de Brit deed was anders, maar ook gevaarlijk. “Max weet dat hij een auto achter zich heeft, dus zo ver vertragen en dan op de rem trappen - absoluut onaanvaardbaar. Gevaarlijk rijgedrag. Naar mijn mening moet hij daarvoor gestraft worden. Maar Lewis rijdt ook onnodig langzaam. En als we boetes en waarschuwingen gaan uitdelen aan coureurs voor het onnodig langzaam rijden op een zeer snel deel van een snel circuit, is Lewis dan niet schuldig aan iets soortgelijks?” 

De conclusie van de Brit is wel duidelijk: beide coureurs gedroegen zich niet professioneel, maar juist erg kinderachtig. “Twee van 's werelds beste coureurs gedroegen zich volgens mij erg kinderachtig. Allebei. Naar mijn mening speelden beide coureurs een zeer tactisch spel. Een spel dat de Formule 1 er helemaal niet goed uit laat zien en ze spelen beiden een spel dat potentieel gevaar kan opleveren.”