'Verstappen was in duel met Leclerc minder agressief dan bij Hamilton'

Leclerc versus Verstappen

Het Formule 1-seizoen van 2022 begon goed met een direct duel tussen Leclerc en Verstappen. Na de wintertest werden deze twee coureurs al naar voren geschoven als de titelkandidaten voor 2022 en dat bleek te kloppen in het eerste raceweekend. Rondenlang vochten de twee om de leiding, met verschillende inhaalacties als gevolg.

‘’Het was heel interessant om die twee het te zien uitvechten. Max kwam aan de binnenkant met zijn slipstream en DRS, met superieure snelheid op het rechte stuk. Charles accepteerde zijn lot daar, maar was slim om DRS te pakken voor het tweede rechte stuk om daar weer de leiding te pakken’’, laat Brundle weten in zijn column voor Sky Sports.

Kritiek op Verstappen

‘’Verstappens manier van verdedigen was stevig, maar fair en met veel minder agressie dan hij liet zien in gevecht met Hamilton vorig jaar. Het was nu Leclerc die voorlangs bewoog om zijn neus voor Max te hebben in bocht vier. Het wordt fascinerend om te zien hoe het duel tussen deze twee zich zal ontvouwen.’’

Brundle was eerder kritisch op de coureur van Red Bull Racing. Volgens de voormalig Formule 1-coureur was Verstappen veel te agressief in zijn duels met Hamilton en was hij in Saoedi-Arabië over een grens gegaan. Hij maakte daarmee de vergelijking met Michael Schumacher en Ayrton Senna die in het verleden ook dergelijke acties uithaalden. Volgens Brundle hebben die coureurs dat soort trucs echter helemaal niet nodig. Gerhard Berger was het daar niet mee eens en stelde dat Verstappen nooit kampioen was geworden als hij niet zo agressief was geweest.