Onbegrip voor strategische keuze Red Bull: 'Verstappen had alles te winnen'
F1 Nieuws
Charles Leclerc leek goed op weg om voor het eerst zijn thuisrace te winnen in Monaco, maar Ferrari ontnam hem de kans op een perfect weekend door een strategische misstap. Formule 1-analist Peter Windsor kan dan ook geen begrip opbrengen voor de strategie van Ferrari, maar hetzelfde geldt voor de strategie die Red Bull Racing voor Max Verstappen koos.
De voormalig sponsor manager van Williams zag zowel Ferrari als Red Bull Racing op safe spelen door hun coureurs eerst naar intermediates te laten wisselen alvorens ze binnen te roepen voor slicks. Alleen Carlos Sainz durfde die tussenstap over te slaan, maar moest daarop wel herhaaldelijk aandringen bij zijn team.
'Veilige strategie' bleek kostbaar
“We zagen het bij Charles Leclerc en we zagen het bij Max Verstappen”, zegt Windsor in zijn analyse op zijn Youtube-kanaal. “Dit zijn twee van de meest getalenteerde coureurs in de geschiedenis van de sport. Je wil toch niet zeggen dat deze jongens niet op intermediates kunnen rijden in de regen, of op slicks als er iets van een droge lijn is?”
Eenmaal op de indermediates werden slechts enkele ronden gereden met die band alvorens de coureurs opnieuw binnen te roepen voor slicks, maar zowel Leclerc als Verstappen moest daarbij wachten op zijn teamgenoot.
“Het was verbazingwekkend”, vervolgt Windsor. Hij wijst erop dat Leclerc alles in huis had om te winnen door zijn leidende positie te houden en chaos in de eerste bocht te vermijden vanwege de rollende start, maar dat Ferrari het vergooide door de gekozen strategie.
Onbegrip voor keuzes Ferrari en Red Bull
De analist begrijpt niet hoe het mogelijk is dat noch Ferrari, noch Leclerc zelf zich bedacht dat het beter zou zijn om meteen naar slicks te wisselen. “Carlos Sainz zei het zelf tegen zijn engineers. Het was een logische keuze”, gaat hij verder.
“Max had alles te winnen in deze race. Hij heeft dat geweldige talent, waarom zou Red Bull niet vanaf het begin overwegen om hem zo snel mogelijk op slicks te krijgen?” In plaats daarvan koos het team volgens Windsor de veilige middenweg, wat hem niet het maximale resultaat opleverde. Dat Perez twee ronden minder doorbracht op de intermediates heeft hem volgens Windsor de overwinning opgeleverd.