Nederlandse pers | Sainz 'was zeker niet de snelste man op de baan'
Carlos Sainz wist afgelopen weekend in de Britse Grand Prix zijn eerste overwinning in zijn Formule 1-loopbaan te pakken. Met Max Verstappen buiten de top vijf leek de Italiaanse renstal er echter verstandiger aan te doen om Charles Leclerc het maximale aantal punten te laten pakken. In de Nederlandse media gaat het dan ook veel over dit besluit.
De Telegraaf
Volgens De Telegraaf was Sainz niet direct de verdiende winnaar van het weekend. "De Spanjaard had over geluk niet te klagen en was zeker niet de snelste man op de baan", schrijft het medium. "Die keuze voor de verdediging in plaats van de aanval pakte finaal verkeerd uit. Op oudere, harde banden deed de Monegask wat hij kon, maar was hij uiteindelijk kansloos."
Algemeen Dagblad
Het Algemeen Dagblad haalde opgelucht adem: "Verstappen leek flinke averij op te lopen in Silverstone. Maar de schade bleef met een zevende plaats nog beperkt, omdat Ferrari keuzestress had voor de zege. Niet Verstappens directe belager Leclerc mocht winnen, maar de Scuderia koos voor Sainz."
De Volkskrant
De Volkskrant genoot van de terugkeer van Lewis Hamilton: "Eindelijk kon zevenvoudig wereldkampioen Hamilton dit Formule 1-seizoen weer eens ruiken aan een overwinning. De Brit leidde zondag op 'zijn' Silverstone voor het eerst dit jaar een race, kon in zijn verbeterde Mercedes zowaar meekomen met de snelsten en finishte als derde."
De Limburger
Volgens De Limburger had Ferrari er alles aan moeten doen om Leclerc te laten winnen: "Als Leclerc nog een rol van betekenis wil spelen in het kampioenschap, dan is het zaak om optimaal te profiteren op de momenten dat Verstappen wordt getroffen door technische malheur. Maar zelfs daar blijkt Ferrari op dit moment niet toe in staat."