Britse analisten geven Verstappen tik op de vingers ‘Gevloek was onacceptabel’

Op televisie worden daar direct excuses gemaakt voor het onbehoorlijke taalgebruik. In het vonnis over Verstappen refereerden de stewards vrijdag dan ook aan de andere cultuur (lees: de Britse) bij het besluit om tot een straf over te gaan. De analisten van Sky Sports reageerden later vol begrip voor het besluit van de stewards.

Slecht voorbeeld doet volgens Chadwick slecht volgen

Zo zei Jamie Chadwick, momenteel uitkomend in Indy NXT: “Veel mensen zeggen: ‘Zodra je een atleet een microfoon op spelt, dan hoor je op zeker veel dingen die je niet wil horen’. Aan de andere kant, we horen ze wel. Wat ik heb opgestoken in de juniorklassen in autosport paddocks, is dat je de slechte gewoonten aanleert en je de taal gaat spreken die je helden spreken. Dus ik vind het belangrijk dat we hier op ingrijpen. Dat Max vloekt in een persconferentie is iets anders dan dat hij het doet tijdens enorme snelheden. Maar er is hier zeker een dunne lijn”, aldus de Britse.

Anthony Davidson, haar collega dit weekend in Singapore, was het volledig eens met Chadwick. “Het is vers één om de kalmte te verliezen in een cockpit, als je meer dan 200 mijl per uur rijdt. Het gaat er daar heet aan toe. Je bent in je hoofd in de gevechtsmodus en je bent je er niet van bewust dat wat je zegt de wereld in wordt geslingerd. Het zijn alleen jezelf en je engineer, dat is wat je denk en dan kan je de rust verliezen”, stelde de voormalig F1-rijder.

Maar, zo zei de Brit ook: “Er is een verschil tussen je kalmte verliezen in de auto en erbuiten. Wat we van Max hebben gehoord, en van een aantal anderen, nadat het allemaal achter de rug is, is onacceptabel.”