'Hamilton heeft ruimte geven aan Verstappen opgegeven sinds Silverstone'
De Britse media wijzen voor een groot deel Max Verstappen aan als schuldige in de crash met Lewis Hamilton. Martin Brundle vindt echter dat de Nederlander weinig aan te rekenen valt, en het gewoon een race-incident is.
Hamilton versus Verstappen
Het iconische moment van de Italiaanse Grand Prix zal ons waarschijnlijk nog lang bijblijven. Verstappen stond met zijn wagen bovenop die van Hamilton, nadat de Nederlander een inhaalpoging had gewaagd in de eerste chicane. Het was alles of niets voor de Red Bull-coureur, die deze kans niet kon laten lopen.
‘’Het klopt niet dat men zegt dat Verstappen had moeten opgeven, want dan geef je ook die plek op. Ze wisten beiden dat hij de chicane zou afmaken. Als men verwacht dat hij even de ‘escape road’ pakt, waarom ligt die dan vol met gevaarlijke en potentieel wagen brekende kerbs, en worden coureurs regelmatig gestraft als ze die weg gebruiken?’’, vraagt Brundle zich in zijn column voor Sky Sports af.
Race-incident op Monza
‘’Lewis stuurde in met de verwachting dat Max de uitloopstrook zou pakken, zoals andersom eerder in de race gebeurde, en ook in Imola. Max hoopte dat er genoeg ruimte zou zijn, maar Lewis gaf ruimte geven op sinds Silverstone. Misschien was het een overambitieuze actie, maar hij moest gemaakt worden. Max ging er vol voor. Misschien had hij moeten remmen of op moeten geven, maar ik betwijfel of daar tijd voor was, en hij wilde er voorbij.’’
‘’Uiteindelijk waren het hun achterbanden die met elkaar in contact kwamen, en dat zegt veel. Misschien had Lewis moeten toegeven en meer ruimte moeten bieden, maar waarom zou hij? Dat is waarom ik tijdens de uitzending heb gezegd dat het een race-incident was, en daar sta ik nog steeds achter’’, besluit de voormalig F1-coureur.