Coulthard: 'Schurk' Verstappen is de 'Conor McGregor van de Formule 1'

Bij het ingaan van de laatste triple-header - die dit weekend in de Verenigde Staten begint - heeft Verstappen een voorsprong van 62 punten op zijn WK-rivaal. Zaterdagavond lokale tijd zou hij de strijd om de wereldtitel in zijn voordeel kunnen beslissen. De buit is binnen op het moment dat hij maximaal één punt verliest op de McLaren-coureur.

Las Vegas is ook een van de grootste steden in de wereld van MMA- en boksevenementen. Coulthard kwam daarom in de podcast The Red Flags met een vergelijking tussen de twee sporten. "Max is Conor McGregor. Hij is UFC. En Lando is op dit moment een ongelooflijk getalenteerde bokser. Maar wie gaat er winnen als alles is toegestaan in het gevecht?" Daarmee refereert de Schot op het feit dat bij UFC-gevechten vrijwel geen regels zijn, in tegenstelling tot bij het boksen.

"Degene die aan het langste eind zal trekken, is de man die - met uitzondering van het uitsteken van ogen en het kietelen van testikels - al het andere doet", doelt Coulthard op Verstappen en diens agressieve(re) rijstijl.

Schumacher, Senna en Verstappen zijn 'schurken'

Volgens Coulthard heeft elke grote kampioen van die momenten in zijn carrière gehad waarop hij fel van zich afbeet op het asfalt. Ayrton Senna was in 1989 en 1990 in een hevige strijd verwikkeld met Alain Prost. Michael Schumacher crashte met Jacques Villeneuve in 1997. De Brit gelooft alleen dat Lewis Hamilton er in dat opzicht bovenuit steekt. "Daarom verdient hij het om in dezelfde categorie te staan als een Ayrton, een Michael."

Coulthard haalt nog wel even de crash op Silverstone met Max Verstappen in 2021 aan.

De analist gelooft echter dat het zijn van een 'schurk' per definitie slecht is. "Er zullen altijd mensen zijn die een beetje op het randje zitten of rijden. Maar wat ze in feite hebben gedaan is het moderne tijdperk opnieuw definiëren van waar de grens ligt. Michael heeft het gedaan. Ayrton deed het. Max doet het nu. En dat is omdat elke generatie beter zou moeten zijn. Beter betekent niet mooier. Beter betekent gewoon dat ze het waarmaken", besluit hij.

Dit artikel werd gemaakt in samenwerking met Corwin Kunst